Ahoj, zkouska z EVA me trochu zklamala. Byla vicemene nudna (kdyz pominu klasicke Nerudovy srandicky :) ). Tvrdli jsme tam neco mezi 120 a 150 minutami. Prvnich 15 se cekalo na prichod, dalsich asi 75 jsme osamocene psali maximum k zadanym otazkam (45 by bohate stacilo), a zbytek jsme cekali, nez si to od kazdeho precte, zada mu mini ukol navic, obejde cely zbytek, a zkontroluje mini ukol. Zrovna zkousku z EVA jsem cekal zabavnejsi, mozna interaktivnejsi.
Pravidlo, ze dostat dvojku je tezke, uz asi neplati - dneska rozdal tak tri (z cca 10 lidi). Co vim, tak jednu proto, ze ten clovek nemel asi ani naznak dukazu vety o schematech. Ale ptal se, jestli dvojku chce, takze se asi dalo i bojovat :)
A ted uz k otazkam:
Veta o schematech a proc ji nemam rad.
ES, jejich porovnani s GA.
Michigan vs. Pittsburgh, koho mam radsi a proc.
5 zpusobu, jak vyresit TSP (i pristupy mimo GA).
A mini otazky byly vetsinou typu - "U toho TSP pouzivate nejake zajimave krizeni, zkuste mi ho predvest na konkretnim priklade," nebo "Zamyslete se, cim byste podporil exploraci a cim exploitaci"...
Zkouska je to samozrejme pohodova, jen jsem mel trochu jina ocekavani...